殷罡的博客

数十年来，我们媒体报道的某些地区，恰恰缺少这样的介绍。
那样的报道更像是展台或者橱窗，被布置成某些人喜欢的风格，而不是那些地区本身。
比如伊拉克，三年多来，我竟然不知道那里的最起码的生活状况，只知道炸弹和杀戮。似乎2900万伊拉克人每天不吃不喝不工作不睡觉不结婚不生育不赡养妻儿。
我只能从关于杀戮的报道里猜测——
今天清真寺发生爆炸死伤大批平民：噢，原来伊拉克人民仍然在做礼拜。
明天集贸市场发生爆炸死伤大批平民：噢，原来伊拉克人民依然在购物，居家过日子。
后天学校发生爆炸死伤大批平民：噢，原来伊拉克青少年仍然在学校读书。
大后天石油管道遭到破坏：噢，原来伊拉克油田仍然在开采。
大大后天运动员被残忍杀害：噢，原来伊拉克各项体育运动仍然在开展。
伊拉克至少有上千座城镇，但爆炸不是每天发生，尤其不是每天在上千座城镇同时发生。应该有些城镇数月没有发生过爆炸袭击了。那么，这样的城镇是什么样子呢？居民的生活状态和精神面貌如何呢？
说出来可能不好听，我们的媒体关心的不是伊拉克人民的生存，而是伊拉克人民的死亡。三年来，我们只能看到关于伊拉克人民死亡的报道。
伊拉克人民除了死亡，对我们的媒体毫无疑义。
也许把通讯社国内部和国际部的编采方针对调一下，我才能知晓我想知晓的信息。

方文兄说的情况的确存在，但是，没有你形容的那么绝对。你说的这些报道有，只是相对较少。
对于战乱地区，记者的安全首先是个大问题，描写市井生活的前提是他们可以自由地想当年人那样生活，但实际情况是，他们作为外国人，安全是必然优先考虑的。外国通讯社在战乱地区，都花了大银子雇用当地人，消息灵通，行动方便，且家人的生活和处境就是最好的新闻素材，但是，中国的媒体就没有那么容易了。
我十多年前在后方做编辑的时候（尚没有驻外经历），比你发的类似感慨要多得多，但是，当自己做了驻外记者后才发现，要做到你希望的那种程度，该是何等的不容易和不现实。
我在加沙的时候，完全是一个人负责整个被占领土的报道，和其他新华社记者一样，首要的任务是发外文稿，发动态外文消息，和其他三大通讯社抢时间，抢谁比谁快几秒（不是夸张），看谁比谁更准确，首先确保不漏发重大新闻（最多的一个月，仅外文稿就发300多条。我也有过一夜之间一个人发16条外文消息和11条中文消息的记录——这些消息都是通过打电话外加收听电台、收看电视组合起来的，没有其他途经）。在此基础上，才是发中文消息和中外文深度报道，然后，再挤出时间发照片，发新华社办的各种刊物要求提供的稿件。我们在伊拉克的那两个月，新华社的摄影记者只有一个人，但是，法新社的当地摄影记者达到14个，遍布各个重要城市，你老兄说怎么比？
我离开加沙后，新华社在那里（包括约旦河西岸）陆续雇用了当地雇员，从两个增加到目前5个左右，但是，和西方大通讯社相比，还是势单力薄（法新社最多的时候加沙和西岸记者和通讯员超过30人），看看洪漫受累的样子你就知道战地的新闻竞争有多激烈。
我个人感觉，我们的确太需要一线的内容了，尽管殷罡教授写了这篇加沙的文章，但是，代替不了加沙一线的报道，尤其是中国记者的报道。但是，我们不能超越现实。
加沙的危险，中国使馆的撤离导致新华社记者被迫转移到拉马拉，应该说是新华社报道的一个重大损失。但是，这就是我们的现实。
你说的媒体“报忧不报喜”现象，是新闻的规律，或者说通病，这和媒体是谁家开的没有区别（当然不完全排除主管选择）。不信，你系统统计和比较一下各大通讯社对伊拉克或巴以正面、负面报道的比例。
至于通讯社国内部和国际部采编方针对调，可以作为一种思路启发记者多注意微观报道，但是，不可能真正对调。新闻的贴近性原则决定了事件离身边远近，越具有新闻价值，越被受众关心。
美国校园发生枪击案，你看看美国媒体报道的阵势，此事如果发生在中国，美国媒体会那样持续和大规模报道吗？不会的。
山西煤窑事件，厦门化工项目事件，你看看有多少国际媒体当作头条来关心，有多少外国受众会感兴趣？说实话，除了特别关注人权与环保的媒体，他们不在乎。而且这还是负面新闻，如果是正常的社会生活，他们更没有理由关心了。
相对负面新闻而言，正常生活的报道只能做陪衬，不可能倒过来做主料，这在任何国家的媒体操作中都是一条规律。
我倒认为，关键是我们怎么看负面新闻。新闻往往会放大负面效应，但是，我们应该知道，那仅仅是负面新闻，局部状态，而不是所有的生活图景。
以上一些体会权作交流。

法塔赫正在这样做。他们在西岸的控制能力不成问题，那里不是哈马斯的地盘，估计现在已经控制住了。法塔赫内部的斗争不可避免，组织分裂的的可能性不大，有斗争没关系，只要不动刀动枪就行。这就关系到阿克萨烈士率是不是接受改编了。

慢慢看。

除了过去和人结下仇的，他们的安全不成问题，当然没有过去威风了，失业在家的滋味不好受，当兵的成为“解放战士”估计也有不少。

以色列封锁民生物资，会招骂。电力中断也会招骂，过去巴方拖欠电费，以色列也不敢断电。通讯线路倒是有可能在特定时间中断的，不缴电话费的事情经常发生。以色列的解决办法之一是在向巴勒斯坦移交代扣税款的时候，扣除欠款，交给电力公司和电话公司。

说的是实情。

我没想看到那些“温情洋溢”的东西。在粉饰太平方面，“天下雪花一般白”，新闻在这方面的技巧，各国通用。
我想了解的是，那个国家各民族各阶层正在做什么想什么，各地各行业有没有发生变化，无论向好的一面还是坏的一面。
联合国秘书长和驻伊联军定期向安理会提交关于伊拉克局势的报告，我经常阅读这些报告，尽管是官样文章，但至少系统地提供了数年来伊拉克内政外交民生等方面的政策演变和政治进程。
比如今年3月26日，总统委员会和总理办公室分发了问责和司法问题法律草案，该法对现行的清除复兴党的做法作出修正。根据该草案，将用3个月的时间查明前复兴党人参与前政权镇压活动的情况，此后他们将获得对其过去行动应受法律制裁的豁免，有资格在公共部门就业，并享受退休金福利。少校级别以上的前军官和安全机关成员不再为公共部门聘用，但他们将享受退休金福利。该法草案还削弱了清除复兴党委员会的权限，将更大的权限赋予独立法官。该草案要求在该法获得批准后6个月废除这一委员会。
再比如，联合国儿童基金会等机构最近发表了一份多指标类集调查初步报告,其中估计2005年和2006年有17％的小学适龄儿童没有上学，大约为765000名学生,其中61％是女孩。这甚至发生在最近难民和境内流离失所者人数激增之前。辍学率也在日益影响学校的入学率。在中学年龄的孩子里，2005年和2006年分别只有34％的女童和43％的男童就读。儿童基金会同时指出，就其年龄而言，每13个儿童中就有一个体重不足, 每5个中就有一个身高不足。
做为专业新闻工作者，获得这类信息应该不难。我就是从这样的信息里，得知伊拉克青少年的入学就读情况的。当然，这只是干巴巴的数字，远没有充满生活气息的一线报道更具有说服力。如果我是记者，我会在伊拉克新学期来临之际采访当地教育部门负责人、学校校长，在学校附近拍摄学生入校的图片。发回一篇客观的鲜活的而不是死亡的报道。
伊拉克问题的秘书长特别代表阿什拉夫·杰汉吉尔·卡齐先生在最近一次通报中，满怀对伊拉克人民的情感说道：“我受命担任负责伊拉克问题的秘书长特别代表已近三年。我开始欣赏伊拉克人民在逆境中的了不起的复原力。但他们毕竟是人，而且他们最终有权在他们被迫在其中生活如此之久的漫长而黑暗的隧道尽头看到光明。但他们当中太多的人仍然看到什么——他们仍然看到自己和孩子们为各种暴力所吞噬。他们看到自己得不到保护，而且经常缺乏基本服务。他们看到自己的领导人在为就基本问题达成基本协议而奋斗。他们经常看到无休止的指责游戏，而不是相互容纳与和解。他们看到世界只是在观看他们的悲剧或没有为缓和这一悲剧而做出其应尽的一切。然而，即使在几乎看不到希望的理由时，他们仍没有放弃希望。”

我历来是尊敬一线记者的，无论国内记者还是国际记者。他们始终忠于职守，向所在媒体发回大量的一线报道。关键在于所在媒体对一线稿件的取舍和再编辑。
近年来网络上出现了许多“准新闻”，一定程度对官方媒体起到“补充”作用。有些震惊中外的热门事件，就是通过网络得到传播的。那么谁在网络上发布这种“准新闻”，从消息文本的行文和结构技巧看，以我的经验，很多出自我们官方媒体一线记者的“原创”，也就是被我们媒体权衡后舍去的那部分稿件。
新闻的舆论导向作用是巨大的。我对以往媒体对民众的影响力记忆尤新。因此，为避免使民众出现曲解，客观、中性的报道尺度历来为新闻界所推重。客观、中性的原则不仅仅体现在某一篇报道里，而是体现在对全部一线素材的取舍里。
比如某地区，如果只发布暴力一类的报道，即使行文再客观再中性，给大众的印象也会是负面的偏颇的。
目前，巴勒斯坦和伊拉克都属于最暴力最不稳定的地区，但中国民众对此二者的印象却不尽类同。人们对巴勒斯坦似乎抱有某种希望，对伊拉克则彻底心怀绝望。为什么？我觉得很大程度来自媒体导向。我们可以看到巴勒斯坦多方面的报道，却只能看到伊拉克一个方面（死亡）的报道。
不赘。以上也权作与网友们交流。

殷罡先生是个星级烟民，所以对烟价很关注。

我简单插一句。阿巴斯现在最头疼的就是这个阿克萨烈士旅，前几天阿巴斯已与该组织领导人协商，禁止他们在西岸打击哈马斯，有点效果。但今天他们还是绑架了一个哈马斯高级成员。他们现在打出的口号是，目前的重点打击对象是西岸的哈马斯，而不是以色列。阿巴斯正在竭力安住他们，以免把西岸搅乱，也搅乱阿巴斯目前的大计。而且，哈马斯在西岸的力量的确很弱，做社会性工作的很多，很少有令法塔赫恨之入骨的人。关于达赫兰，的确还没有什么大动作，和一些从加沙逃过来的法塔赫军官们在拉马拉三星级宾馆GRAND PARK里反思呢。另外，学习殷老师的文章，受益啊。殷老师真是厉害，笔下的加沙跟昨天刚去过的一个记者了解到的情况几乎一样，尤其是烟的价格。现在那里生活必需品的价格在上涨（上涨幅度并不算大），但非必需品（比如说西瓜，不吃死不了）的价格在下降（降了也很少有人买，买不起），大街上都是一些志愿者在维持秩序，许多加沙人感慨找到了多年来没有找到的交通秩序。我个人对自己的工作感到很惭愧，只有尽自己最大努力了。

其实，根据联合国的报告，可以写出很多伊拉克问题的文章，老放举的两个例子就非常好。建议老放就伊拉克政府落实政策写一篇文章，至少环球时报愿意刊载吧。我也觉得，记者到了一个国家，除了抓新闻，写人咬狗，还应该让读者感受一下你生活的环境。这样才好。

那个创始人的脑袋被哈马斯打了45枪，可能创下了世界纪录。他们在加沙也不是不复仇，而是强龙压不住地头蛇。在西岸多少受到一些控制，多少要服从法塔赫的总体利益。
达赫兰到西岸可不委屈。那里本来是拉朱布的地盘，尴尬倒是真的。法塔赫在加沙会不会制造麻烦，我想他们没那个胆量。

你说得对。烈士旅的名字来自阿克萨起义，阿拉法特去世后宣布改称阿拉法特旅，但没有被媒体接受。也亏得没有改，当年他们把阿拉法特折腾得够呛，人体炸弹杀了以色列人，也害了阿拉法特。正是由于阿拉法特在批准给他们每周一枚炸弹制造和派送经费的文件上签了字，文件由被以色列缴获交给布什看，美国才宣布断绝同阿拉法特的关系。但愿他们以后长些经验，别添乱。
至于加沙香烟价格，我也是电话里听别人讲的，当然过去的事情知道一些，没什么大不了的。

谢谢你写的这些。其实阿巴斯也不愿意加沙的法塔赫都撤回来。

我不爱吃肉，不过现在只要给我现成的，吃啥都行啊。

是啊，前几天看到阿克萨烈士旅武装人员在拉马拉街头到处放枪，当然是朝天，表示愤怒，但火头被阿巴斯以法塔赫的利益为重给扑灭了。

不客气，在您这里可以学到很多东西，只可惜我们这里的事情太多了，我想写东西都分身乏术，只好到您这里瞎说几句。阿巴斯的确不愿让他们都撤出来，在加沙总得留点内线什么的吧。这些人害怕受到报复，而且我个人感觉有些人也是混水摸鱼，想趁机到相对安定的西岸来。因为以色列已经提出把滞留在埃雷兹检查站的法塔赫成员送到埃及，他们不愿意。现在加沙还有一些亲法塔赫的人留守。这几天哈马斯在收缴他们的武器，只交了一点，有些人把枪扔海里也不交给哈马斯。安全机构空空如也，每家机构门口只有五六名哈马斯武装人员看着。哈马斯接管了这些安全机构，也还没有想好如何管理它们。

本不想争论。
我没有做过新闻记者，但因为从事近似职业，我见过以及知道新闻记者的各种各样的采访方式。
不想评论那些身处绿区之外的记者的行为。
只说绿区的记者。“即使他一天到晚都只在绿区里待着”，他也应该能看到绿区里除伊拉克政府和驻伊联军下发的新闻通稿，除反美武装散布的传单，除恐怖袭击，之外的情况。毕竟绿区里还有上百万居民，还有企业、学校、寺院、集市、自来水公司、电力公司、银行、邮局、警察局、食品供应公司等等，这些都可以成为采访对象。如果觉得亲自出门危险，电话采访总可以吧。甚至电话采访都不用，通过日常观察，通过和朋友交往聊叙，这样获得信息总可以吧。
总不能“一天到晚都只在绿区里待着”，一言不发吧。
我相信我们的记者并没有“一天到晚都只在绿区里待着”，他们工作勤奋，发回了大量一线消息。而且内容涉及伊拉克社会的各个层面。我国的相关部门，就是凭借记者和外交人员发回的信息，对伊拉克局势做出正确的评估。
但是我没有看到各方各面并且可以公开的那部分信息。我只看到了关于死亡的消息。举个例子，如果对于我国某省，三年来除了关于死亡的消息，其它什么也看不到，那么实在令人匪夷所思。即使我国某地发生大地震，我们也不会在媒体上只看到关于死亡的消息。还应该有抗震救灾，还应该有灾区百姓生活状况，甚至还应该有舍己救人的感人事迹。
身为新闻工作者，应该怀有一种意识，伊拉克无论多么混乱，仍然是人类社会，而不是地狱，或者字典上的一个词汇，地图上的一块颜色。
不说别人了。谈谈我自己。我是个很信“命”的人。如果命不该绝，那么我肯定不会是100人当中最倒霉的那位。所以朋友们说我胆子大。其实我胆子一点也不大。再有，我好交朋友，经常觉得人活一世，只和自己的1万个朋友相处，决不算孤陋寡闻，自我封闭。我对朋友坦诚相待，并且相信，当我不对朋友动杀心时，朋友对我也一样。如果我突然死了，哪怕就在下一秒钟，那一定是命运召唤，我毫无怨言，死而无憾。

我也不吃肉。属于家畜一类。

其实，哈马斯明白，对法塔赫的人太狠了，没有好处。我总怀疑，前些天在加沙街头下手最恨的，可能是伊斯兰军那帮基地恐怖分子。你说的这些情况非常好。

还是要吃些，羊肉最好。不仅营养好，也不犯忌讳。人类祖先要是总吃草，如何进化到今天的地步。你不吃肉，就是消耗祖宗的老本，可能还会贻误子孙万代。

“伊拉克政府落实政策”除了文件外，还要有行动，尤其还要有在落实政策中获益或未获益的具体个人，这些我身在中国，又没有伊拉克那边的朋友，就无从知晓了。对着文件写文章，缺少信服度啊。
如果有条件，写这样的文章，应该首先介绍一下伊拉克复兴党，以前对复兴党徒的清除政策，目前复兴党徒的生活现状（采访几个有代表性的对象），落实政策的文件要点，起草、国会争议、通过和执行情况。该政策对伊拉克局势的意义，可能起到多大效果。之类。最好一段时间后，再有一篇后续评述文章。

嘿嘿。总觉得猫吃肉，大象不吃肉，但块头、体力有天壤之别。而且我老婆特别能吃肉，应该帮我找补回来不少了。

是的，约旦情报部门称有照片显示这些人的手法跟伊拉克和阿富汗的基地组织成员的手法如出一辙。现在哈马斯与法塔赫互相控诉对方下手太狠，法塔赫这边出示录像展示其成员受哈马斯折磨，哈马斯发言人巴尔胡姆向每位记者展示录像带看看法塔赫如何对待哈马斯成员。但是动手的人都蒙着面，谁说得清楚到底什么人干的。我也觉得是一些基地组织成员从中搅和。伊斯兰军据说与基地组织有着千丝万缕的联系。我给《环球》写了一篇相关的稿子，但也要等着他们出版才能贴到博客上。

不是政府帐户，是一些非政府组织NGO。阿巴斯只是下令彻底他们的合法性，以免他们为哈马斯筹集资金。哈马斯现在是要展示给世人它能够控制住加沙的局势，但现在加沙表面上风平浪静，实际上激流暗涌，150万人口40万枝枪，还有至少40个武装组织，再加上一些大家族的势力日益庞大，以前连安全部队都怕他们。现在哈马斯让他们也交枪，他们只象征性地交了一些。

我从小到大都是食草动物，还不是很结实？

真的谢谢你的关心，但你好像是做好事不留名啊。原谅我的愚笨，但是你是哪个言言啊。我认识好几个人都叫言言啊。呵呵，对不起啦。我不是玫瑰，我是骆驼草，所以皮实得很呢。

别这样啊，酒在加沙怎么能买得到呢？约旦河西岸都难得见得到。

伊斯兰基本上禁止喝酒。

殷老师会回答你了，我就不多嘴啦。我还是回到我的博客上吧，主要在讲问题上时可以配上照片，感觉就不一样啦，文字可以少写一点，拿照片充数，呵呵。

同意。这和新闻理念有关。

烈士旅是一个松散的组织，各个地区都有自己的首领，我不清楚是不是有一个统一的秘密的领导人，似乎没有。有了反而麻烦。约旦河西岸的首领是祖贝迪，今年31岁，他的地盘是巴勒斯坦北部城市杰宁，在难民营里声望最高。他本人也是地方政府公务员，由工资的，双重身份。加沙的首领前些天被哈马斯枪决了，报纸上有报道。
现在阿巴斯主要是安抚烈士旅，不让他们有过激行动。但烈士旅被真正收编很难，尽管在内部政治上是配合阿巴斯的。阿拉法特和阿巴斯都努力过多次了。
如果巴尔古提被释放了，祖贝迪倒是有可能宣誓效忠。

你在妇产医院见过护士抱着哇哇啼哭的大狗熊？
再有，家畜和家禽还是有区别的。

所以我说基本上。
全世界穆斯林15亿人，遍布五大洲，有容乃大。

在巴勒斯坦内部问题上，他同哈马斯还是对立的，遇到攻击一定会反击。但问题是：加沙事变，幕后激化局势的，可能不是哈马斯上层，而是基地组织，行动者也是加沙基地组织的“伊斯兰军”。他的影响在西岸，不在加沙。他年轻气盛，对以色列自然强硬很多，对法塔赫现状非常不满。不过，无论是谁，只要掌权，都会务实的，包括哈马斯。

舆论导向的威力是巨大的。我刚刚阅读了我国关于判处化学阿里等人死刑的报道。在新浪网的留言板里，有大批中国人为此人鸣冤叫屈，甚至直称化学阿里为英雄。
我想，如果我国媒体能够稍稍稍微地介绍一下化学阿里被指控并得到法庭认定的罪行，能够从哈莱卜杰惨案的大量图片中稍稍稍微地选取几张不那么恐怖和血腥的，就足以扭转中国人对化学阿里的看法。
联想到美军士兵在哈迪塞村制造的屠杀24名伊拉克村民的罪行，各大媒体为此专门开设的专题，累计达数十万字的连续跟踪报道，那些生动的细致的描述，那些惨不忍睹的图片，多么有说服力，多么不容辩驳啊。
在中国，24名无辜的伊拉克死者，可以瞑目了。
在中国，100000名无辜的伊拉克死者，可以瞑目了吗？

这是新浪网号称转载自中国网，由署名黄欢的人编发的消息。其中登载了4幅化学阿里在法庭上“威武不屈”的图片。
http://news.sina.com.cn/w/p/2007-06-24/183913300147.shtml

这是中国网发布的转载自新华网的同样内容的消息。
http://www.china.com.cn/international/txt/2007-06/25/content_8433319.htm

二者最显著的区别，一个是引用的死刑犯的法庭发言不同。

新浪网上为——
化学阿里：“感谢真主”。
“我所做的一切都是为了保卫伊拉克的国家利益”，穆罕默德·侯赛因·拉希德高喊道：“愿真主保佑我们牺牲的烈士！英勇的伊拉克军队万岁！伊拉克万岁！复兴社会党万岁！阿拉伯民族万岁！”
中国网上为——
化学阿里：“我曾下令让军队摧毁村庄，重新安置村民，军队负责执行命令……我不为自己辩护，不会道歉，我没有犯错误。”

还有一点不同，就是中国网消息中有这样的文字：上世纪80年代末，萨达姆政府指责库尔德武装勾结外部势力袭击伊拉克安全部队，展开了对库尔德人的大规模报复行动。有关机构估计，报复行动造成约10万名库尔德人死亡，2000多个村庄被毁。
在新浪网的消息中，没有这段文字。

在中国网中，找到署名黄欢的人于2007年4月2日发布的消息。
http://www.china.com.cn/news/txt/2007-04/02/content_8052644.htm

其中有——
1988年，马吉德亲自下达命令，对伊北部库尔德人叛乱实施镇压。在接下来的几个月里，他发动了大规模旨在镇压库尔德人的安法尔(Al-Anfal，意为“战利品”)行动。在整个行动中，共有2000座库尔德人村庄被摧毁，10万库尔德人死亡或失踪。
1988年3月，安法尔行动中最惨烈的一幕发生了。马吉德命令他的部队使用芥子毒气对伊北部边境的哈拉卜镇进行攻击，镇上近5000人因此丧生。在一盘1988年5月26日录制的录像带里，马吉德在主持会议时曾扬言：“我要连续15天用化学武器来攻击他们！然后，我会宣布，缴枪不杀，如不缴枪，他们就会面临着更新更可怕的化学武器的攻击。”从此，马吉德被人称为“化学阿里”。
1990年，马吉德因入侵科威特有功而被萨达姆委任为“科威特省省长”。在1990年8月至1991年2月马吉德担任“省长”期间，他曾令手下对当地人进行烧杀抢掠，一些人家的钢丝床都被伊军打包运回国内。至今科威特人只要一提起马吉德，就会恨得咬牙切齿，称他是“魔鬼”和“战犯”。1991年海湾战争爆发后，马吉德又出动飞机大炮，严厉镇压了伊南部什叶派穆斯林的叛乱。

不知道中国网此黄欢和新浪网彼黄欢是否为同一个人。

http://www.china.com.cn/news/txt/2007-04/02/content_8052644.htm

以上是我在中国网找到的黄欢的另一篇报道。
此黄欢是否是彼黄欢呢。

舆论导向的威力是巨大的。

舆论导向的威力是巨大的。